Скачок напряжения на 10 млрд рублей. «Водоканал» и его экс-поставщик электроэнергии подали миллиардные иски

ГУП «Водоканал» и его бывший поставщик электроэнергии ООО «Развитие и инвестиции» подали друг к другу миллиардные иски.

Картотека арбитражных дел практически синхронно отобразила обоюдные иски ГУП «Водоканал» и независимой сбытовой компании — ООО «Развитие и инвестиции». Заявления касаются исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, подробности пока не раскрываются, известны суммы претензий: ООО «Развитие и инвестиции» планирует взыскать 7,7 млрд рублей, требования «Водоканала» — 2 млрд рублей. ГУП «Водоканал» на вопросы «ДП» ответило лишь, что считает иск оппонентов «необоснованным».

До мая 2019 года госпредприятие и независимую сбытовую компанию связывал договор поставки электроэнергии, но сотрудничеству был положен конец по решению ГУП. В Смольном посчитали, что поставщик нарушил не только условия договора, но и законы, неоправданно завышая тарифы. Ущерб за 3 года сотрудничества оценили в 1,7 млрд рублей.

Этим событиям предшествовало заседание межведомственной комиссии Смольного в феврале 2019–го. Тогда вице–губернатор Петербурга Максим Шаскольский поручил главе комитета по энергетике Андрею Бондарчуку повторно изучить результаты проверки «Водоканала», которую в августе 2018 года проводила Контрольно–счетная палата. Спустя месяц в «Водоканале» сменилось руководство, а топ–менеджмент пополнили кадры из структур «Интер РАО», где в прошлом работал вице–губернатор Шаскольский. Поставщиком электроэнергии для ГУП «Водоканал» стала Петербургская сбытовая компания (ПСК, входит в группу «Интер РАО»).

ПСК также направила исковые заявления в адрес ООО «Развитие и инвестиции», потребовав закрыть задолженность по электроэнергии. Общая сумма претензий составила 36,7 млн рублей.

В компании «Развитие и инвестиции», наоборот, уверены, что само ГУП «Водоканал» задолжало им за электроэнергию 1,6 млрд рублей. Еще 6,1 млрд — пени и судебные издержки, которые компания насчитала «Водоканалу».

Предприниматели готовят обращение к губернатору Петербурга и говорят о давлении со стороны чиновников.

«Вместо того чтобы закрыть долги, руководство ГУП «Водоканал СПб» в лице А. Н. Данилова (нынешний гендиректор «Водоканала». — Ред.) воспользовалось лобби в городском правительстве. На ООО «Развитие и инвестиции» было оказано давление со стороны аппарата вице–губернатора М. А. Шаскольского в лице Г. Г. Магазинова (начальник аппарата вице–губернатора. — Ред.) с требованием расторгнуть договор без погашения задолженности», — официально заявил «ДП» гендиректор ООО «Развитие и инвестиции» Алексей Малеев.

В «Развитии и инвестициях» рассказали, что договор на электроснабжение «Водоканала» был подписан в 2011 году — с момента основания компании–поставщика.

Алексей Малеев имел деловые отношения с прежним главой «Водоканала» Феликсом Кармазиновым. В разное время Алексей Малеев создал три компании с разными ИНН под идентичным названием «Развитие и инвестиции». Одна из них в феврале этого года учредила ООО «Развитие и инвестиции Энергия» («РИИ–Энергия»).

Владельцем 0,10%–ной доли «РИИ–Энергия» стала Марина Брюзгина. Бизнес–леди также значится бенефициаром Благотворительного фонда поддержки музеев, занимавшегося восстановлением садов Русского музея.
#суд, #судебныеспоры, #водоканал, #развитиеиинвестиции, #алексеймалеев, #малеев
Источник: https://www.dp.ru/a/2019/10/22/Skachok_naprjazhenija_na_10_m




Добавить случай обмана

Один комментарий:

Добавить случай обмана

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шестнадцать − 12 =